比利时民调结果出炉：国防预算、移民支出、气候转型......比利时人正经历一场价值取向的转变
根据由Kantar民调机构为《Le Vif》《Knack》《Trends-Tendances》《Trends》《Canal Z》和《De Zondag》联合开展的大型调查，大多数比利时公民希望增加对国防的投资，即使这意味着要削减对移民政策或国家机构的支出。
比利时人正经历一场价值取向的转变：更重国防，收紧移民，削政府负担。
51.9%赞成增加国防支出
24.9%希望保持现状
11.9%支持削减支出
各大地区（法语区、荷语区、德语区）意见一致，普遍支持增加军费
排名 | 被认为应削减的领域 | 支持削减比例 | 说明 |
1 | 移民政策与接纳移民 | 56.9% | 法语区 53.8% vs 荷语区 59.5% |
2 | 国家行政机构、公务员系统 | 44.8% | 荷语区51.3% vs法语区36.8% |
3 | 企业补贴 | 37.3% | 荷语区 45.7% vs 法语区 26.8% |
4 | 失业补助 | 32.8% | — |
5 | 发展援助 | 32.4% | — |
6 | 文化支出 | 21.2% | 荷语区削减意愿更强 |
7 | 气候/环保预算 | 18.8% | — |
贝特朗·康德隆（Bertrand Candelon，鲁汶大学）表示：“国防、能源转型、提升竞争力是当下三大生死级挑战，每项都需上千亿欧元投入。这些都是关乎生存的支出。原本我们是有能力应对的，但欧洲已累积了巨额债务，我们现在已无力承担。”
这位鲁汶大学的教授接着表示：“因此，这些新支出必须以牺牲其他项目为代价。当人们主张削减对移民接纳、发展援助、文化等方面的预算时，这其实是一种‘本位主义的回归’。从根本上说，这并不是民众的过错，而是过去三十年政治管理不善的结果。德国人和荷兰人之所以应对得较为轻松，是因为他们早有储备。而我们，缺乏预判，未做准备，结果只能向内收缩。”
大部分国债如今掌握在外国投资者、养老金基金和主权基金手中
不再完全掌控自身的融资能力，意味着国家丧失部分财政主权
国防国债方案：民众并不买账
支持发行“国防专项国债”：27.9%
明确反对：51.2%
这和上个月欧洲议会委托进行的一项“欧盟欧巴罗民调（Eurobaromètre）”得出的结果差不多。该调查于今年1月进行，共有26,000多名欧盟公民参与，其中包括约1,000名比利时人。
虽说“生活成本”是欧洲人心头最大的焦虑来源，但欧盟明确意识到“自主防卫”的紧迫性，防务与安全被提到了显著的位置。