当前位置: 首页 > 热文 >正文

制度遭滥用! 29 名医生一年狂打 5000 通电话,比利时医疗体系不堪重负,电话问诊紧急叫停!

来源:内部生活网 编辑: 2025-02-28 21:34
自2月15日起,比利时国家健康保险(INAMI)正式暂停电话问诊的报销政策,等待对这一在新冠疫情期间匆忙搭建的制度进行全面改革,不过,视频问诊暂时不受影响。官方解释,这一决定源于电话问诊支出严重超标,而罪魁祸首竟是极少数医生的“超负荷接诊”。29名医生“卷”出新高度,一年电...

自 2 月 15 日起,比利时国家健康保险(INAMI)正式暂停电话问诊的报销政策,等待对这一在新冠疫情期间匆忙搭建的制度进行全面改革,   不过,视频问诊暂时不受影响。


官方解释,这一决定源于电话问诊支出严重超标,而罪魁祸首竟是极少数医生的“超负荷接诊”。


29 名医生“卷”出新高度,一年电话问诊破万次!

根据联邦卫生部长弗兰克·范登布鲁克(Frank Vandenbroucke)向《La Libre》提供的数据,2023 年,比利时 10,935 名医生共进行了超过 560 万次电话问诊。其中,约 90% 由全科医生负责,剩余 10% 则由专科医生处理。


大部分医生都在合理范围内提供远程服务——96.1% 的医生全年电话问诊次数低于 2000 次。然而,剩下的 3.9%(428 名医生)却远远突破了这个数字,甚至有 29 名医生的电话问诊量超过 5000 次!最夸张的例子,一名医生的问诊次数直接飙破 11000 次。


范登布鲁克直言:“如果简单算一下,这些医生至少 180 天里,每天要连续工作 5 小时,光接电话。”——这效率,恐怕连最勤劳的电话客服都要甘拜下风。


INAMI 被“打爆”,预算承压,政策紧急踩刹车

此前,患者在电话问诊时无需支付费用,医生直接向 INAMI 申请报销,每次可获得约 9 欧元的补贴(具体金额视患者身份而定)。这本是疫情期间的应急政策,旨在减轻医院负担、保障患者及时获得医疗服务。


然而,一些医生的高频操作让 INAMI 的预算不堪重负。部分全科医生一年电话问诊次数破万,这不仅严重推高了整体医疗支出,也让制度漏洞暴露无遗。


由于未能与医疗工会达成一致,从 2 月 15 日起,电话问诊报销被紧急叫停,预计至少持续到 2025 年 6 月底。


医生怒了:取消电话问诊,等于压垮最后的稻草!

比利时医疗工会协会(ABSYM)对此决定强烈不满,直言这是一场“历史性倒退”。他们警告,取消电话问诊报销会让更多患者直接涌向诊所或选择上门问诊,反而增加 INAMI 的整体支出。尽管官方预估此举将在 2025 年节省 6800 万欧元,但现实可能完全背道而驰。


更糟糕的是,这个决定来的不是时候!全科医生们正疲于应对凶猛的流感潮,门诊爆满、工作量早已严重超标。比利时法语区全科医生工会(GBO/Cartel)主席劳伦斯·库维利耶(Lawrence Cuvelier)无奈表示:“我们正经历最艰难的时期,取消电话问诊报销无疑是在雪上加霜。我们失去了一件日常工作中至关重要的武器。”


ABSYM 表示:“此举将严重威胁患者的就医渠道和医疗质量。”他们呼吁医生们团结一致,共同争取在“简化、合理、高效”的新框架下恢复电话问诊报销。毕竟,不能因为少数人的违规操作,就抹杀一项对全民健康有巨大益处的制度。


写在最后:医疗改革,如何平衡公平与效率?

远程医疗的本意是提高效率、优化资源分配,让每个患者都能及时获得所需医疗支持。然而,当少数人过度滥用,整个制度却不得不紧急踩刹车,这不禁让人反思:


如何精准打击滥用行为?


 能否设定合理上限,防止极端超标?

如何评估电话问诊价值?


 不同病情的电话问诊是否可以分类处理,细化报销标准?

如何保护患者权益?


 对于确实需要电话问诊的特殊群体,政策该如何倾斜?


医疗体系改革,考验的不仅是制度设计,更是政府、医生与患者三方的信任与协作。希望这场风波,最终能推动比利时远程医疗迈向更成熟、更公平、更可持续的未来。


微信客服