2024港姐选举再现风波！在香港签合同需注意什么？
最近，TVB的新闻可真不少。
一方面，在2024香港小姐完成第二轮面试后，就闹岀多位佳丽集体退选的消息！
部分已退选的佳丽于社交平台直言退选与TVB的合约有关，表示合约条件苟刻，坦言不想签约。
TVB就事件发表声明，强调合约公平性，并表示相关内容有误导公众之嫌。
另一方面，7月8日，再有消息传出其中有一位参赛者郭恩程似乎违反了合约精神！
据悉，她去年参加ACE娱乐举办的《Face Of Hong Kong》夺冠，并与ACE签下多年合约, 然而，她却竟然隐瞒TVB照样参赛并签约TVB！
原签约公司ACE表示：
“有关旗下艺人郭恩程合约事件，目前已交由法律部门处理，研究追讨因此事而对本公司造成的一切损失。”
TVB企业传讯部也发出声明：
“《有关郭恩程合约事件，目前已交由法律部门处理。在此过程中，本台暂无任何回应。”
不难看出，麻烦一下子来了...
大家都知道，香港是一个依法办事、尊重合约精神的社会。合同，在香港扮演着一个非常重要的角色——大到在香港做跨国生意，小到香港租房、安装宽带，办理水电等等...
所以，知道什么是有效合同、了解在香港签合同有哪些注意事项，对我们维护自身权益至关重要。
本期，我们邀请到了张律师，一起来听听看，他对于合同的看法。
想起我当时读法律的原因，或许出乎不少人意料：我并不完全是想做律师的，而是想学做生意！
因为做生意就是要在社会上建立很多不同的商业关系，例如供应商、员工、客户、银行等等...
万一要签合同的时候，如果对方给我很厚的文件，我也怕会签输了，而且，我当时真的不知道在中环穿西装的人的水平到底是怎样，所以我觉得做到律师的水平肯定是足够吧。
进入香港的法律学校后，我在第一个学期就开始学习合约法。
当时，我以为学习合约法应该是从零开始，逐步教我们如何从一张白纸草拟一份合同。
只不过，事实并非如此。
从合同法的教科书中，我们的确可以轻易找到合同的一般结构，这些结构包含了一些基本元素，只要具备这些元素，合同就被认为是有效的。
这些基本元素包括例如：
1. 一方提出要约，另一方接受；
2. 有代价，即双方有付出和收获；
3. 各方有意图创建法律关系，并期望合同具备法律约束力；
4. 各方具备缔结合同的能力；
5. 合同内容合法；
6. 条款明确。
但实际上，合同并没有一个固定的格式！
因为世界上的交易千差万别，每一个交易都是独特的。
因此，一个涉及百亿元的交易，也可能只用一张纸的合同来处理。
所以，老师在教学时，只会给我们大量案例，这些案例中充满了各种复杂的法律原则。
例如，有一个案例是这样的：
假设我现在签了一份合约A，并在其中表示我同意将来会签一份尚未出现的合约B，而且无论如何我都会同意合约B中的所有条款。
这样的做法是否可行呢？
答案基本上是不行的，因为合约B的内容尚未清晰。
随后，我们面临考试，考题通常是给出很多情景，要求我们套用所学的法律概念和案例。
因此，学完合约法后，我发现自己仍然不会如何草拟一份完完整整的合同。
到开始做律师后，由于当时我工作的律所的客户都是做生意很久的了，而且当中有不少都是大客户，所以我便以为他们的合同都很成熟了吧，而我只是刚出来工作，也不熟悉他们的行业，所以我根本不能把握好合同条款当中的利弊风险。
十几年过去了，我接触到许多不同的合同后，我了解到：
在社会上绝大部分合同，都没有找律师写，而是签约双方自己起草的！
即使是涉及数亿元交易的大生意，他们自己都可以用过于简单的合同来签，也是可以的。
那么，究竟合同的精髓是什么呢？我到底有没有学到如何做生意呢？
我有以下两点看法：
第一：代价 (即双方有付出和收获)，无需平等！
法律上，只要合同里面是有了一个叫做“代价”的东西，就可以成立了！
例如，A给B一层豪宅，B给A一元港币，那一层豪宅和那一元就是代价了，到底这个豪宅值一元还是一亿元，是合同双方定的就已经有法律效力了，而律师只是把内容写出来的工具人，他们也定不了价格。
所以，试想想：“一个没钱的人，和大公司或大富豪签约，那个没钱的人有什么筹码可以与大机构谈判呢？”
是的，我们也常听闻，一些参加选美活动的女士需要与某电视台签署长期低价的工作合同，或者某明星在未红时与经理人签署了合同把往后长时间的利益也给经理人，这也是法律上有效的。
事实上，同一瓶酒在超级市场卖出，和在夜总会卖出，售价可以是几十倍的分别！
“换句话说，只要签约方愿意就可以了。”
当然，以大公司、大富豪来做例子的确是比较极端，像我这种平民，根本也没有那么强的筹码不停去令不同的对方签上对我很有利的合同。
是的，平民之间，只要有个代价，而这个代价不是骗对方的，就可以了！
这意思很浅白，如果是以骗的方法去令对方签署合约，这是便违法了，合约也会无效的。
不过，有一点也要注意：“要是用甜言蜜语或其他方式使人高兴，而不包含欺骗的成分，这是合法有效的。”
第二：必须有终止机制。任何交易，什么条款、代价都可以妥协，但一定要加上很清楚的终止的机制！
因为取消合作时，往往情况都很糟糕，诉讼更是麻烦。
如果订立清楚分手如何处理就简单得多了，到时也不用猜，比方说：
最简单的，“任何一方书面通知对方七天后终止合同”、“违约方赔偿对方合约代价连同利息或直接损失并以价高为准”等等...
具体条款因合同而异，但终止机制必须明确。